ログイン
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. 紀要論文
  2. 久留米大学ビジネス研究
  3. 第6号(2021)

A Road to Construct a Valuation Model for Intellectual Properties

http://hdl.handle.net/11316/00001756
http://hdl.handle.net/11316/00001756
8bebf88f-1cb4-416a-9983-a6ccacbfb2c1
名前 / ファイル ライセンス アクション
business6_19-46.pdf 本文(Article) (3.1 MB)
Item type 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1)
公開日 2021-03-31
タイトル
タイトル A Road to Construct a Valuation Model for Intellectual Properties
言語
言語 eng
キーワード
主題Scheme Other
主題 IP valuation
キーワード
主題Scheme Other
主題 DICM
キーワード
主題Scheme Other
主題 Narrative Method
キーワード
主題Scheme Other
主題 Goodwill
キーワード
主題Scheme Other
主題 Purchase Method
キーワード
主題Scheme Other
主題 Acquisition Method
キーワード
主題Scheme Other
主題 Future Prediction
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 IP valuation
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 DICM
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 Narrative Method
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 Goodwill
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 Purchase Method
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 Acquisition Method
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 Future Prediction
資源タイプ
資源タイプ識別子 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
資源タイプ departmental bulletin paper
その他(別言語等)のタイトル
その他のタイトル A Road to Construct a Valuation Model for Intellectual Properties
著者 金田, 堅太郎

× 金田, 堅太郎

WEKO 1421

金田, 堅太郎

ja-Kana カネタ, ケンタロウ

en Kaneta, Kentaro

Search repository
抄録
内容記述タイプ Abstract
内容記述 Many business persons recognize an importance of intellectual property (IP) as a value driver. However, the balance sheet fails to recognize IPs because there is no valuation model widely accepted so far. A main trend of IP accounting research has shifted from the DICM to the Narrative Method during the latest 10 years. The DICM evaluates an individual IP as a present value. The Narrative Method evaluate a group of IPs from the view point of business feasibility along with a plenty of explanatory words and sometimes referred as the disclosure of non-financial information. Notwithstanding such a trend, I believe that the DCIM cannot be abandoned. There are three reasons. First, the amount of IP appeared on the balance sheet should be, as well as other assets, an aggregated amount of individual IP. Therefore, an evaluation of individual IPs apart from goodwill is a fundamental premise for recognizing IPs on the balance sheet. Seconds, a recognizing IPs apart from goodwill is indispensable to calculate a proper periodic profit based on the traditional matching principle. Finally, an evaluation of IPs under the acquisition method of business combination accounting directly affects an amount of profit (gain on a bargain purchase). The fatal problems in the DICM seem to be in its subjectivity and variability (in value-in-use). If it is true, an alternative may be an establishment of theoretical base to accept such subjectivity and variability. The accounting for other items, such as postretirement liability, interest swap, warrant, and impairment loss, perhaps might be referenceable for the purpose.
書誌情報 久留米大学ビジネス研究
en : Kurume University business research review

巻 6, p. 19-46, 発行日 2021-03-31
出版者
出版者 久留米大学ビジネス研究所
ISSN
収録物識別子タイプ ISSN
収録物識別子 2423-8600
書誌レコードID(NCID)
収録物識別子タイプ NCID
収録物識別子 AA12748635
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2023-06-19 07:35:33.543455
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3